Η Μπαρτσελόνα δεν «παίζεται», σωστό, ο Παναθηναϊκός ναι, θα είχε ελπίδες για «αποτέλεσμα μέσα στο Καμπ Νου», αλλά…
Η Μπαρτσελόνα δεν «παίζεται», σωστό, ο Παναθηναϊκός ναι, θα είχε ελπίδες για «αποτέλεσμα μέσα στο Καμπ Νου», αλλά…
… Αλλά με προπονητή του μόνο τον... Μουρίνιο (και το υλικό που να πλησιάζει εκείνο της Ίντερ φυσικά!), ή αν κάποιος προλάβαινε να «δέσει» με αλυσίδες τον Μέσι στα αποδυτήρια πριν βγει στο γήπεδο (Θυμάστε; «Ο μόνος τρόπος για να σταματήσεις τον Γκάλη»).
Αλλά, για να σοβαρευόμαστε το 5-1 δεν «χωνεύεται» ούτε με...τρεις σόδες. Το συμπέρασμα είναι ότι ο Παναθηναϊκός θα πρέπει να προσέξει ορισμένα πράγματα πολύ, για να μην τα βρει μπροστά του στην συνέχεια. Σε «μεγάλα» και «μικρά» παιχνίδια, σε Τσάμπιονς Λιγκ και πρωτάθλημα, εντός κι εκτός έδρας! Ποια είναι αυτά;
Τρέξιμο κι άλλο τρέξιμο…
1) Πρώτο «τα «τρεξίματα» που είπε και ο άρτι επιστρέψας Κώστας Αντωνίου. Η φυσική κατάσταση. Το πρόβλημα φάνηκε και στην Βαρκελώνη. Στην Παιανία σκέφτονται πολύ έντονα την επάνοδο του γυμναστή Λόρενς Εμπεν. Όχι ότι αν έτρεχε πιο πολύ η ομάδα θα απέφευγε την ήττα, αλλά σίγουρα θα περιόριζε την έκταση της διαφοράς, θα παρουσίαζε καλύτερη αγωνιστική συμπεριφορά, δεν θα «τσαλάκωνε» την ψυχολογία και το «προφίλ» της και θα έδειχνε ότι έχει «γεμάτες μπαταρίες» για τον πολύ «φορτωμένο» με αλλεπάλληλα παιχνίδια και ταξίδια στο εξωτερικό χειμώνα. Σε αυτό τον τομέα δεν επιτρέπονται λάθη και ολιγωρίες. Το όποιο πρόβλημα θα πρέπει να διορθωθεί, όσο είναι εφικτό, το ταχύτερο. Το πρόβλημα βέβαια είναι γνωστό όπως δήλωσε το πρωί ο Αντωνίου στον sportdog. Άρα αναμένεται αντιμετώπιση.
2) Απόρροια της φυσικής κατάστασης και οι συχνοί τραυματισμοί. Κι αυτό λύνεται με τον ίδιο τρόπο. Οποια μέτρα ληφθούν για το ένα, αφορούν και το άλλο. Ούτε σημαίνει ότι αυτό καθαυτό το θέμα των τραυματισμών επηρέασε τον Παναθηναϊκό στην Βαρκελώνη. Κάνουμε μια γενικότερη αναφορά και φυσικά το ξέρουν και το αναγνωρίζουν και οι ίδιοι θα πρέπει να προσέξουν το πολύ ευαίσθητο αυτό ζήτημα.
Λίγο τσαγανό
3) «Μέταλλο» πρωταθλητή το απέδειξε ο Παναθηναϊκός ότι διαθέτει από πέρσι και δεν άλλαξαν δα τα...πάντα, μέσα σε μερικούς μήνες. Η νοοτροπία winner «απουσίασε» από κάποια μεγάλα ματς ή ντέρμπι. «Φοβήθηκε» ο Νιόπλιας το ρίσκο, προτίμησε τη σιγουριά σε αυτά και η τακτική του έγινε «μπούμερανγκ», όταν ο Παναθηναϊκός έχασε βαθμούς. Δεν λέει κανείς, προς Θεού, να πάει να παίξει στα ίδια την Μπάρτσα στο «σπίτι» της, ούτε αυτό που κατάφερε η Χέρκουλες συμβαίνει συχνά. Αλλά το παλεύεις περισσότερο, μαρκάρεις, κάνεις κάποιο τάκλιν παραπάνω.
4) Η έλλειψη πάθους ήταν εμφανής στους περισσότερους παίκτες, συνεπώς τίθεται και θέμα αγωνιστικής νοοτροπίας – με δεδομένο, πάντως, ότι ήταν ΚΑΙ κούραση. Το «δια ταύτα» είναι ότι η ομάδα οφείλει να δίνει αυτό που έχει μέσα της σε όλα τα ματς. Τα...6 φάουλ σε 90’ δεν «συγχωρούνται». Winner= πάθος! Κι αυτό το «εμπνέει» και ο πάγκος! (Το πόσο λίγο έτρεξαν οι «πράσινοι» βγαίνει από το στατιστικό κομμάτι του sportdog βάσει των στοιχείων της ΟΥΕΦΑ)
Με τόσα χαφ τόση λίγη κατοχή
5) Με τρία ανασταλτικά χαφ (Σιμάο, Ζιλμπέρτο Σίλβα, Κατσουράνης) στην ενδεκάδα, θα περίμενε κανείς ότι ο Παναθηναϊκός δεν θα εμφάνιζε...κατοχή μπάλας μόλις 26%. Η κόπωση του 34χρονου Βραζιλιάνου αποτελεί σημείο που απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή. Το κακό είναι ότι ήδη φαίνεται να χρειάζεται ανάσες. Από ένα βαθμό κι έπειτα, όμως, το ενδιαφέρον εστιάζεται στην αγωνιστική συμπεριφορά κάποιων παικτών. Κράτημα μπάλας δεν υπήρξε. Τόσο δύσκολο ήταν το...26% π.χ. να το έκαναν 40%;
Απογοήτευσαν
6) Μερικοί «πράσινοι» απογοήτευσαν πολύ. Παράδειγμα ο Λέτο. Ανύπαρκτή βοήθεια αμυντικά στον Βύντρα, μηδέν «απειλή» για την αντίπαλη περιοχή και πολύ ντρίμπλα, πάνω από το όριο της κατάχρησης. Με κάποιους, λοιπόν, συζητά ο Νιόπλιας για να δει τι συμβαίνει, σε κάποιους «τραβά αυτί». Αν μερικοί «δεν μπορούν», δεν είναι ντροπή να καθίσουν στον πάγκο μέχρι «να μπορέσουν», ανεξαρτήτως ονόματος και φήμης. Εδώ πάμε στη νοοτροπία του ατόμου και όχι σε αυτή της ομάδας.
Δεν βοήθησε ο πάγκος
7) Οι αλλαγές. Το κοουτσάρισμα του Νιόπλια συχνά μετατρέπεται σε βασικό θέμα ποδοσφαιροκουβέντας για τους οπαδούς, ή σχολίων από τον τύπο. Δεν βοήθησε την ομάδα όσο όφειλε στο Καμπ Νου από τον πάγκο. Δεν τον στήνουμε στον τοίχο, αλλά...δεν έπρεπε π.χ. να μπει νωρίτερα ο Καραγκούνης, ιδανικός στο κράτημα της μπάλας (αφού άλλοι δεν μπορούσαν να το κάνουν), ή να βγει πιο νωρίς ο Λέτο;
…sportdog


Δεν υπάρχουν σχόλια